研究型审计，并非简单地查阅资料和数据分析，而是一种深度的探索与思考。它要求我们以研究的视角去审视审计对象，不仅仅是发现问题，更要追根溯源，探寻问题背后的深层次原因和影响。

　　首先要做“深”审前研究。在项目开始前，一方面要紧盯国家宏观政策，聚焦各级党委、政府工作重点，关注社会热点难点，把握本地区的经济社会发展特点和地域特色；另一方面要对被审计单位所处的行业环境、政策法规、业务流程、业务范围等进行全面深入的研究，同时还可借助被审计单位的服务对象、兄弟单位等对其的了解评价收集较为全面的资料，发现被审计单位的薄弱环节，才能够让我们在审计过程中更加有的放矢，迅速抓住关键问题。这不仅提高了审计的效率，更提升了审计的质量。

　　其次要做“准”审中研究。在大数据时代，传统的审计手段已经难以满足复杂多变的审计需求，如果仍习惯于过去的传统审计方法，就会出现“穿旧鞋走新路”的局面。因此在审计项目开展过程中就需要我们运用创新思维和方法，需要不断学习和掌握新的技术工具，如数据挖掘、分析模型等，可以更加高效地处理和分析海量数据，从中发现潜在的风险和问题。同时可以寻找类似的审计案例，对比分析其审计方法、发现的问题及解决方案，从中汲取经验，以助提升整个审计项目质量。

　　最后要做“实”审后研究。一方面要做好审计整改后半篇文章。被审计对象对于审计报告提出的问题及整改的重视程度，在某种情况下也直接影响着整改实效，这就需要我们加强对整改工作的跟踪督促，对整改不及时、没有整改或者没有完全整改的事项要进行研究分析，进一步提出审计建议，对因体制机制因素造成整改不力的问题要深入研究，加强与被审计单位的沟通协调，确保整改成效；另一方面要在审计项目结束后，对整个过程进行复盘，总结经验教训，不断优化审计方法和流程，同时将审计过程中的经验、方法、案例等进行整理和存储，方便后续审计项目参考和借鉴。